신재생에너지 업계는 오랫동안 에너지 저장에 따른 높은 비용을 완화할 수 있는 정책을 주창해 왔습니다. 대규모 투자, 낮은 활용률, 적극적 투자에 대한 사회적 의지 부족 등의 문제를 해결하는 것은 업계의 끊임없는 과제였습니다. .이러한 과제에 대응하여 국가 정부는 전력 시장의 발전 단계에 맞춰 에너지 저장 비용 보상 메커니즘을 구축했습니다. 이 메커니즘은 가치에 따라 보상을 제공하여 에너지 저장 기술의 채택을 장려하는 것을 목표로 합니다.

이제 여러 지역에서 이 메커니즘을 구현하고 에너지 저장 가치에 따라 인센티브를 제공하기 위해 주도권을 잡고 있습니다. 예를 들어, 태양광 발전소에 에너지 저장 프로젝트가 장착된 경우 초기 투자 비용은 8%-10% 증가할 수 있습니다. .마찬가지로 풍력발전단지의 경우 초기 투자비용이 15~20% 증가할 수 있습니다. 이러한 비용 증가는 내부수익률이 0.5~20% 감소하는 것으로 해석됩니다. 최근 에너지저장장치 가격 하락에도 불구하고, 이는 여전히 신에너지 기업에 상당한 재정적 부담을 안겨주고 있습니다.

에너지 저장 비용 규제는 복잡하고 시급한 문제입니다. 과거에는 주로 행정적 수단을 통해 추진되어 가격 전쟁, 무질서한 경쟁 등의 불이익을 초래했습니다. 현재 전력 시장 개혁의 과도기에는 에너지 저장 비용이 상대적으로 비싼 시기입니다. 따라서 이해관계자가 합리적인 비용을 부담하면서 이익을 얻을 수 있도록 하는 합리적인 가격 책정 메커니즘을 개발하는 것이 중요합니다. 이러한 맥락에서 명확한 가격 계정과 정책이 필수적입니다.

비용, 기능 범주 및 적용 시나리오를 더 깊이 이해하려면 다양한 에너지 저장 기술의 개발 프로세스를 지속적으로 모니터링해야 합니다. 이러한 심층 분석은 가격 정책 수립에 귀중한 데이터 지원을 제공할 수 있습니다. 기술이 발전하고 대규모 응용이 보편화됨에 따라 에너지 저장 비용은 점차 감소할 것으로 예상됩니다. 이러한 발전을 따라잡고 다양한 지역의 구체적인 요구 사항에 따라 에너지 저장의 가치를 정확하게 측정하는 정책을 개발하는 것이 중요합니다.

또한 기존 유연성 자원과 새로운 에너지 저장 기술과 같은 점진적 유연성 자원 간의 조정 문제를 해결하는 것이 중요합니다. 전력 시스템의 유연성 자원에 대한 수요, 유연성 자원 및 전력 현물 시장에 대한 시장화 메커니즘과 같은 요소는 지역마다 다릅니다. .따라서 에너지 저장 비용 보상 메커니즘은 서로 다른 측면 간의 상호 작용을 포괄적으로 고려하여 통일된 전력 시장 시스템으로 통합되어야 합니다. 한 측면만 무시하고 다른 측면에만 집중하면 에너지 저장 기술 채택의 진행과 효율성이 저해될 수 있습니다.

침해시 삭제됩니다

참고 웹사이트:http://cnnes.cc